Русский коммунист

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы


Previous Entry Share Next Entry
Прокурор Поклонская и статья
RedFlags
ruskom


В политической провокации госпожи Поклонской с иконой Николая 2-го есть и юридический аспект.
Читаем статью 14 Конституции РФ:

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


Понятно, что Россия - светское государство, понятно равенство религий и их отделенность от государства. Но при чем здесь Поклонская?

Терпение. Читаем комментарии к Статье 14 Конституции РФ:

"Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не может сопровождаться публичными религиозными обрядами и церемониями.



Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии".

Госпожа Поклонская - служитель закона, призванная наблюдать за его соблюдением, а не нарушать его.
В форме, в окружении своих подчиненных, работников прокуратуры Поклонская выходит на публичное мероприятие с религиозным символом. Тем самым нарушая Конституцию РФ, если читать то, что написано в ст. 14 и в комментариях.


Конечно, точную юридическую оценку этого должны дать руководители Поклонской. Мы не претендуем.

Здесь мы можем только обсудить наличие явного юридического несоответствия должности Поклонской и её публичных действий с религиозными символами.
В 1991 году разрушая СССР нам говорили, что мы будем строить "правовое государство". Прошло 25 лет, четверть века.
До сих пор строим? Или семимильными шагами идем в прошлое?


promo ruskom february 9, 01:26 17
Buy for 20 tokens
Сегодня от рук украинских террористов погиб командир ополчения Михаил Толстых ("Гиви"). Герой не умер, он ушел на небеса, к другим героям. Война на Донбассе идет почти три года. И даже сегодня на Донбассе воюют не только профессионалы, много осталось ополченцев, а будет еще больше.…

Ну вот - надо ее уволить и забыть.

не нам решать.

"Конечно, точную юридическую оценку этого должны дать руководители Поклонской. Мы не претендуем"

Юридическую оценку просто так никто давать не станет.
Нужен какой-то импульс, проще говоря, пинок. Типа искового заявления, обращения в прокуратуру.
Или звонка сверху...

заявления мало.

Молчат. Надеются, что всё само собой рассосется.

А Шойгу тоже будем увольнять - он перекрестился на параде?

так увольнять - вы предлагали. я не предлагаю. что за это по закону должно быть не мне решать.

прыгая с плакатом в руках

Руки прочь от генерала!

Re: прыгая с плакатом в руках

Так точно!

Креститься, принимая парад в светской стране, - идиотизм.

крестился, не крестился, несла икону, не несла икону...

А в России больше ни чего - более серьёзного нет?...

Вы ещё спросите - играют ли они на пианино и клавиши не из слоновой кости? (с)
Пошто, злыдни, слоника замучили?...

не нравится Поклонская в Крыму?

Хорошо, мы её забираем в Москву.

Re: не нравится Поклонская в Крыму?

Вот и славненько. Это как раз один из факторов развала СССР, когда в позднем периоде криворуких головотяпов переводили на повышение – дескать, там умнее, – разберутся.

Прикольно. Я думаю генпрок пожурит её слегка и на этом все.

(Deleted comment)
Юридический вопрос. Но логически, если человек в форме - значит он на службе.

Не знаю, как насчёт политического, но если бы я ходил на подобные марши, я бы возмутился и подал на неё в суд за нанесение "моральных страданий" - теперь это так модно, особенно в псведо-православной среде. Самое показательное в этой истории то, что никто не осокорбился очевидным безобразием, учинённым этой путинской "прокуроршей".

Получается, что так: взяла икону- сними погоны. Или-или.

Согласно Конституции - да.

Если бы она вышла, например, с иконой Георгия Победонос

Или, к другому примеру, с иконой благоверного святого А.Невского
Или, к еще примеру, святого праведного воина Федора Ушакова

Вот точно никто не возмутился бы, скорее наоборот, восхищались и хвалили бы

Я бы продолжал восхищаться и хвалить

УраНяшМяш

Юридические аспекты сюда притягивать, по-моему, не стОит
Разве можно провокацию, так сильно похожую на глупость/тупость оценивать как нарушение закона
Это разве образ некоего мученического гонения добавит, няшмяшке-то

Я вот и в вашем блоге, и в других, всячески намекал на возможное наличие состава по статье 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями.

Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (многим простым смертным не давали Сталина пронести на Полк, а ей позволили Николая, ибо в мундире и при погонах), если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности (монархистка прославляет бывшего императора, личная заинтересованность) и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан (повлекло. Граждане пришли на конкретную акцию с конкретными правилами, а оказались вовлечены в шествие за иконой Николая) или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Постскриптум: вот вспоминаю ее фото в церкви, когда она с непокрытой головой. Теперь верхнее фото, на котором видно, что на ней креста нет. Она вообще христианка?

?

Log in

No account? Create an account