Русский коммунист

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы


Previous Entry Share Next Entry
"Красиво говорит!" О речи Путина в ООН...
RedFlags
ruskom


Речь Путина в ООН была очень хороша. Но что-то меня смущает...

Речь отлично выстроена, и ООН Путин отдал должное, и геополитических противников (США) пожурил за создание хаоса в мире, и стратегически вызовы отлично обозначил (ИГИЛ), и призвал к консолидации под эгидой ООН против общего врага для спасения Сирии (Асада), Ирака и Ливии, и предъявил свой проект экономических интеграционных процессов(ЕАС + Шелковый путь + потенциально ЕС), и отдал должное внимание Донбассу и Украине, призвал к мирному развитию, чем вызвал у меня приступ ностальгии по "дорогому Леониду Ильичу". И говорил уверенно так, спокойно, даже немного "дежурно", заявляя о серьезной позиции России в мире и о готовности эту позицию реализовывать.
Очень хорошо речь Путина дана здесь.

Но интрига в том, что Обама в своем выступлении уже ответил на все или почти все тезисы Путина и предъявил противоположный план действий:
- хаос создают "диктаторы;
- Асад - диктатор и должен быть наказан;
- США потенциально готовы на применение силы;
- при этом развитие России, Китая и Ирана повлечет ответ со стороны США;
- санкции против России не будут сняты;
- США готовы применять вооруженные силы против ИГ;



Кратно и понятно речь Обамы дана здесь.

Таким образом Обама защищает и говорит о фактическом продолжении стратегии глобального хаоса, которую США начало реализовывать со времени "арабских весен". Именно эта стратегия позволит США положить конец светским развивающимся умеренным режимам, разрушить почву для них и создать вокруг своих основных геополитических врагов (Россия, Китай) и противников (ЕС) "пояс хаоса", дугу нестабильности, которая приведет либо к замедлению развития в регионе и даст США время, либо приведет к более катастрофическим последствиям в Евразии.

И вот что меня тревожит:
- Путин заявил план "нормализации", который противоречит стратегии "хаотизации";
- США сделали ставку на эту стратегию, а значит Россия снова основной стратегический противник США, препятствующий (пока на словах) реализации единственной выигрышной стратегии;
- у США для реализации своей стратегии есть и силы, и ресурсы, и системы, и институты;
- у России при гораздо меньшем наличии ресурсов нет ни сильных стратегических союзников (Китай отмалчивается, Иран играет свою игру в Сирии, все арабские страны имеют свои виды на Сирию);
- в игре порядка против хаоса даже при равнозначном наличии ресурсов всегда выигрывает хаос, а сейчас у "сил хаоса" и ресурсов намного больше;

Можно ли России с её "планом порядка" в такой мировой конфигурации, без сильных союзников стратегически, а не тактически, выиграть в этой игре против США с её "стратегией хаоса"? Нет.
А значит нужно менять план игры, вводить новые правила, факторы, переменные, игроков или менять игру полностью с выстраиванием конфигурации под сохранением стратегических целей России. Иначе - проигрыш и разговоров тут недостаточно. Даже в стенах ООН.

Нужно играть по-взрослому. Пусть Путин к этому и готов, а готова ли к этому элита России, наше общество и Россия, как государство?

promo ruskom february 9, 2017 01:26 17
Buy for 20 tokens
Сегодня от рук украинских террористов погиб командир ополчения Михаил Толстых ("Гиви"). Герой не умер, он ушел на небеса, к другим героям. Война на Донбассе идет почти три года. И даже сегодня на Донбассе воюют не только профессионалы, много осталось ополченцев, а будет еще больше.…

  • 1
Позиции обозначены уже давно, Обама перед ночными переговорами повёл наступление. Ему клинтониха грозится кучеряшки откусить.

Насчёт готовности наших элит к войне - фигня это всё и несистемность.

Россия всегда спасалась за счёт ротации элит в критический момент.
Значит, всегда был стратегический запас государственников, подготовленных в русской среде.

С этим будет туго.
1. Западничество в школе
2. Народ очень далеко от управления страной
3. Ценность человека труда по сравнению с человеком-придатком к деньгам минимальна.
Так что имхо главная подляна не в речах...


очень точно сказано. спасибо.

Да, это задача.

Путин реактивен. Мы все это видим много лет. Он не стратег и не формирует повестку дня. Он реагирует на чужие повестки.

без формирования своей повестки дня для всего мира Россия не выстоит в этой игре.

Путин сказал только то, что хотели от него услышать люди, но в мире всё будет идти по прежнему. Задача России, как обычно, выживать, даже если весь остальной мир погрузится в хаос.

реально утомили путинские жополизы. надеюсь история вас мразей накажет.

Марш скакать,подстилка сионистов.

ну блядь и унизил меня. подстилкой сионистов назвал.я самый что ни наесть сионист. в чистом виде.

Путин говорил по существу, предлагал, превысил регламент... но не блистал...
Осторожничал, тщательно подбирал слова (речь его авторства), не эмоционалил..фиксировал...
Это была речь человека, принявшего решение... твёрдое... не дающее шансов к отступлению...
Что-то будет... в Сирии... скоро...

Сирию надо спасать. Будут спасать.

а Донецк - надо?

И Донецк надо.

насчет сакральности тут тоже все в порядке :). Край рукотворных гор также проходит по сводкам бабы Ванги, как и "когда Сирия падет". И названия похожи не зря. Donetsk -Damask

Edited at 2015-09-29 12:24 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account