?

Log in

No account? Create an account

Русский коммунист

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы


Previous Entry Share Next Entry
Отказ от рационального мышления
RedFlags
ruskom
http://s.imhonet.ru/0/tmp_user_files/48/8f/488f92c2fb7ef64c9b2af3cffb1fc38c/xlarge/9cdb9b445d8b3e9bf4e0434416335c59.jpg

К чему могут привести такие общепринятые в рунете способы ведения диалога, как непризнание реальных фактов, осмеивание собеседника, переход на личности, гнев и угрозы и подобное поведение? Почему такое поведение очень характерно для соцсетей? Какие общие выводы можно сделать их этих фактов?

Каждый, кто активно пользовался социальными сетями, может увидеть и на своем опыте испытать то, что будет описано ниже. К сожалению, это не только мысленный эксперимент, это - реальные факты очень часто имеющие место в реальности.

Вы ведете диалог с собеседником в соцсетях по вопросу, имеющему какое-либо значение для вас обоих. Значение вопроса может быть от простого обмена мнением по вопросу, до сверхважного вопроса существования России в настоящем и будущем. Не смотря на разницу в важности и глобальности обсуждаемой темы ваш собеседник очень часто, с высокой вероятность, ведет себя следующим образом.

На первом уровне ваш собеседник в диалоге отрицает реальные факты. Как минимум, он "закрывает глаза" на факты, которые вы предъявляете. Он их не замечает, как будь-то их нет. Да, это чаще всего является стандартной защитой психики. Но, как максимум, ваш собеседник отрицает эти факты в стиле "я в это не верю", "это имперская (сурковская, российская, советская, американская и т.п.) пропаганда", "великий авторитете процессор Запечкин так не считает". Отрицая публично реальные факты, собеседник показывает себя в дурном свете, он выглядит невеждой. А значит, либо на самом деле не знаком с фактами и отрицает их искренне, и одновременно не хочет проверить факты, уточнить свое мнение. Либо ваш собеседник - наглец, который знаком с фактом, но будет все отрицать ради победы в споре. В первом случае собеседник демонстрирует свое неумение рассуждать и развивать свои суждения, во втором случае он - шельма и часто не способен развиваться по своим моральным качествам.

На втором уровне ведения спора собеседник вместо реального диалога по существу начинает высмеивать ваши слова, вас, приводимые вами факты или мнения. Он может использовать все виды высмеивания, от тонкой иронии, до стеба, глума или осмеяния вас на грани оскорбления. В рунете это называется "троллингом". По моим наблюдениям, "троллинг" является следующим шагом поведения собеседника, который не хочет узнать что-то новое, а хочет приятно провести время, поиздеваться над вами и остаться при своих. Проблемой такого типа диалогов является то, что в них "троль" не развивает свои суждения в рассматриваемом вопросе (то есть не растет) и, одновременно, деградирует морально.

Моральная деградация "троля" обеспечивается и тем, что собеседник - "троль" от высмеивания часто переходит к прямым оскорблениям. Варианты оскорбления могут быть различными, от от ленивого высокомерного поругивания, до неприкрытой ненависти. Эмоциональное поведение вашего собеседника может быть следствием высоким эмоциональным окрасом для него рассматриваемой темы, или вашей сильной позицией, или осознанием того, что собеседник проигрывает. Переход от простой эмоциональности к оскорблениям хотя и демонстрирует вашу победу в споре, но с другой стороны, показывает, что у собеседника в споре отключились (или вообще не включились) мыслительные процессы.

В таких спорах не может произойти ни серьезного развития ваших взглядов, ни совершенствование вашего логического аппарата. Вы просто теряете время, а ваш собеседник, ведущий себя вышеуказанным образом, демонстрирует и ускоряет свое моральное и интеллектуальное падение. Самым страшным является то, что очень многие активные комментаторы в рунете сегодня демонстрируют полный свой отказ от рационального мышления.

В религиозном смысле отказ от разума - это грех (поправьте меня, если я не прав). В социальном смысле это - процесс архаизации человека, а значит и общества. Рунет и соцсети являются некоторым срезом и эти процессы можно, с некоторой поправкой, соотнести с российским обществом. Отказ от рационального мышления в пределе делает из человека зверя и роняет его и общество во все мыслимые бездны.

Только рациональное мышление отличает человека от зверя. Отказавшись от рацио, человек становится легкоманипулируемым эмоциональным существом. Он падает, процесс деградации его не может быть остановлен, человек не может себя сделать лучше, не говоря уже об улучшении общества. Он своим существованием подтверждает правоту этой мерзкой элиты, которая создала такой общественный уклад, усиливает этот уклад, кайфует в нем и получает свои бонусы. Человека расчеловечивают при его же содействии. Далее обществу будет навязываться мысль, что такой бездумный получеловек - полузверь не нужен. А значит, с ним можно делать все, что угодно. Это трагедия 21-го века.

Делайте ваши выводы. И действуйте.

  • 1
Как Вы всё точно описали! Точно описали модель поведения некоторых людей! Сталкиваюсь с подобным регулярно.

Горько, но это правда.

Отказ от рационального мышления был необходимым атрибутом "перестройки". Как иначе убедить людей собственноручно поучаствовать в разрушении собственного дома?
Таким необходимым инструментом дальнейшего разрушения страны отказ от рационального мышления остается и сегодня. Не случайно одна из книг С.Г. Кара-Мурзы на эту тему называется "Потерянный разум".

Да, согласен. Но и за последние 20 лет процесс только усугубился.

Ну так 23 года регресса даром не прошли...

Омериганцы запрягли своих ученых покопаться в этих вопросах.
В результате эксперимента научного выяснилось, что если в комментировании постов учавствует какой-либо авторитетный журналюга, то в рядах комментаторов резко падает уровень троллинга. Народ начинает стараться приводить более рациональные доводы, меньше гадить и переходить на личности.

Очевидно, срабатывает эдакий комплекс перед лицом авторитета, который заставляет выказать свое собственное Я с лучшей стороны. Проще говоря, хочется показаться умнее.

Отличный пост хорошего дня!)

  • 1