Русский коммунист

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы


Previous Entry Share Next Entry
Украинизация Белоруссии - 2. Рост радикального национализма
RedFlags
ruskom


С 2014 года в Белоруссии наблюдается выход из политической тени и рост радикальных националистических сил. Причем, с середины 90-х годов националистическая оппозиция воспринималась Лукашенко, как основной политический противник, и «загонялась за Можай». В 1996 году в Белоруссии были запрещены нацсимволы, красно-белый флаг и герб «Погоня». Но ситуация изменилась после событий на Украине 2014 года.

Именно с этого времени белорусским националистам дали «зеленый свет». 21 декабря 2014 года в Минске при поддержке Совета белорусской интеллигенции прошел оппозиционный «Конгресс в поддержку независимости», проводимый Еленой Анисим — оппозиционным кандидатом в президенты. С 2014 года по всей Белоруссии при поддержке властей стали проходить «дни вышиванки» и начали массово открываться кружки по изучению белорусского языка, культуры и истории. Правда, история Белоруссии в них изучается однобоко — в привязке исключительно к истории Литвы и Польши. Другой пример: летом 2014 года в Витебске был установлен памятник литовскому князю Ольгерду, успешно воевавшему с Московским царством. В сентябре 2014 года националистическая оппозиция беспрепятственно праздновала 500-летие битвы при Орше, когда войска княжества Литовского разбили войско Московского царства. Нацбанк Белоруссии выпустил памятные монеты в честь князя Константина Острожского, командовавшего войсками в этой битве.

Конечно, все эти процессы не могли быть осуществлены без поддержки официальных властей, которые взяли курс на рост национализма в стране. Поддержка Минском позиции Киева с 2014 года дала «зеленый свет» местным националистам. С 2015 года в бюджете страны резко увеличены расходы на изучение белорусского языка и культуры, государственное телевидение увеличило вещание на белорусском языке на 25%. Активизация с 2014 года построения национальной белорусской идентичности со стороны властей, возможно, является попыткой Лукашенко укрепить свою власть и статус национального лидера, упредив наезды «справа». С другой стороны, с 2014 года в белорусском обществе усиливается комплекс «малого народа», растет ощущение внешней опасности со стороны и России, и возможности местного «майдана».

Это еще не всё. С 2014 года в Белоруссии стали создаваться волонтерские, военно-спортивные и полувоенные националистические организации. В 2015 году украинский «Националистический альянс» приглашал белорусов к участию в «полевой игре Звитяга» на Волыни. В это же время белорусский отряд националистов «Погоня» приглашал белорусов повоевать на Донбассе на стороне ВСУ и помочь деньгами и снаряжением. В 2016 году акцию «Помоги белорусскому солдату» проводил Дмитрий Дашкевич — лидер белорусского движения «Молодой фронт», организации, зарегистрированной в Чехии.




С 2000-х годов «Молодой фронт» и контролируемая им организация «Зубр» пытались реализовать в Белоруссии «цветную революцию», для чего члены этих объединений проходили обучение на Украине и в Сербии (в организации «Отпор!» (CANWAS), осуществившей успешное свержение Милошевича в Сербии, майдан в Киеве в 2004 году и связанной со структурами из США).

С 2015 года на базе «Молодого фронта» создано военизированное объединение «Ваяр», которое занимается боевой подготовкой своих членов с целью якобы «борьбы с пророссийской пятой колонной и агрессией России». Напомним, что именно в виде военно-спортивной организации на Украине создавался «Правый сектор» — боевое ядро киевского майдана.

Таким образом, белорусские националистические организации, стоящие на жестких антироссийских позициях, официально работают в Белоруссии, получают боевой опыт на Украине и, благодаря соцсетям, завоевывают популярность у детей, подростков и молодежи.

Белорусские эксперты утверждают, что местная оппозиция и радикальные националисты спонсируются из США и ЕС через различные фонды и НКО. Например, политолог Николай Малишевский считает, что в Белоруссии Запад проводит стратегию отрыва страны от России, аналогичную украинской. В то время, пока Россия дает Белоруссии экономические преференции, Запад работает с обществом через фонды и НКО, применяя гуманитарные технологии воздействия на массы.

Газета Deutche Welle еще в мае 2013 года сообщала: «Евросоюз не прекращал финансовой помощи Белоруссии даже в самые прохладные периоды отношений. Счет идет на миллионы евро, которые направляются не только в адрес независимых НПО, но и на программы по борьбе с наркотиками, нелегальной миграцией, на проекты регионального развития, поддержку сотрудничества экологической, гуманитарной и образовательной сферах». На Белоруссию из ЕС вещают несколько русофобских радиостанций: «Радио Свобода» (Прага), «Хартия-97» (Варшава) и другие СМИ («Белорусский партизан», радио «Полония» и т. п.). Политолог Николай Малишевский считает, что за стратегией роста белорусского национализма стоит Всеволод Янчевский, помощник Лукашенко по идеологическим вопросам.

Окончание в следующем посте.

Posts from This Journal by “Белоруссия” Tag


promo ruskom february 9, 01:26 18
Buy for 20 tokens
Сегодня от рук украинских террористов погиб командир ополчения Михаил Толстых ("Гиви"). Герой не умер, он ушел на небеса, к другим героям. Война на Донбассе идет почти три года. И даже сегодня на Донбассе воюют не только профессионалы, много осталось ополченцев, а будет еще больше.…

  • 1
А куда БНФ слился?

Смотрим на крошечную Эстонию

Сейчас это периферия ЕС, Запада.

Запад заботится об своей периферии не потому, что любит Эстонию, а потому, что ему так выгодно - он получает из периферии готовых специалистов и способных людей, а периферия потребляет товары и услуги Запада - обеспечивая работой предприятия Запада.

Все дотации в Эстонию, Запада это дотации в предприятия самого Запада и забота об своей периферии, которая ещё работает и буферной зоной...

Итак почему Эстония перебежала от России к Западу? Она просто перебежала под более тёплое и уютное крыло.

А Россия о своей периферии не заботится, а тупо высасывает из неё соки. В итоге вся Восточная Европа перебежала к Западу и начинают перебегать Украина, Белоруссия, Грузия....

Если отношение к периферии в России не изменится, то следом побегут уже регионы..

Простой вопрос - почему все эти эстонии и белоруссии перебегают на Запад, а регионы Запада не перебегают в Россию?

В этом виноват Запад?

Запад делает то, что ему выгодно и это логично.

А вот почему это не делает Россия?

Почему посол США в Украине сделал своё дело,
а посол России в Украине не сделал?

Так - кто виноват? Запад или сама Россия?

Почему Эстония ушла от России к Западу?

Моя жена-эстонка (царство ей небесное), в начале 90-х спрашивала:
- Почему русские называют их уродами? Мы не уроды, мы - люди.
И мы не хотим быть с теми, кто называет нас уродами.

Вот и решили эстонцы, что лучше жить без России и вне России - на Западе их ни кто не обзывает. А Россия и сейчас поливает по всякому и паразиты - присосались на халяву к транзиту России. Это как - на халяву? Типа - рабочий работает на предприятии хозяина на халяву? Или получает деньги за свой труд?

-)) Да если б ваши руководы не верещали, как ошпаренные, в России про прибалтов никто бы и не вспомнил.

Мои? Ээээээ, жто Медведевю што ли?

Вот сейчас Трамп звонил Путин и обещал защитить Россию иот злобной Эстонии.

"- Почему русские называют их уродами? Мы не уроды, мы - люди."

Русские - это весь народ. Когда и где русские, как народ, называли эстонце уродами или как еще? Доказать вы это не сможете, потому что этого не было, нет, и не будет.

Вы не понимаете, что это - частный случай психического заболевания, конфликта или неадекватности?

Вы не понимаете, что так обобщать нельзя?

Жена было врач и она умерла - ей теперь на всё плевать...

А почитайте на сайтах русскоязычных Эстонии - как поливают Эстонию...

А вот американцы или кто то другие с Запада не поливают, а относятся (внешне) как к равным и им это приятно...

Хорошее слово и кошке приятно.

Я про пропаганду, я за пропагнаду, но разумную. Такую, которая соседей привлекает на свою сторону, а не отталкивает.

Украинцы не от хорошей жизни скакать начали, но почему то не втнашу сторону, а в сторону Запада - мы их упусттли....и упусттли всю Восточную Европу.

Раз они ысе бегут от нас к Западу, то это обозначает наш проигрыш и что то нужно менять.

Именно с этого времени белорусским националистам дали «зеленый свет». (С)
ССылки на источники этой информации будут?

К примеру, на:
" С 2014 года по всей Белоруссии при поддержке властей стали проходить «дни вышиванки» и начали массово открываться кружки по изучению белорусского языка, культуры и истории. Правда, история Белоруссии в них изучается однобоко — в привязке исключительно к истории Литвы и Польши."(С)

Картинка, к слову, из вашего поста...
"http://ic.pics.livejournal.com/ruskom/19557183/220310/220310_900.jpg"(С)
При поиске ее в гугле может рассказать хорошую историю об отношении властей к подобным силам.


1. у меня есть. но вам пока не дам. ищите сами ссылки или контрссылки.

вы, кстати, не утрудились свои тезисы ни одной ссылкой подтвердить. вот и потрудитесь. потом я вам выдам ссылки...

будем с вами спорить по-взрослому.

2. Вы - русский человек? Вас русофобия, насаждаемая в обществе Белоруссии, не смущает? Вас слова Лукашенко о "белорусе, как о русском со знаком качества" не смущают? вы это не считаете попыткой унижения русских со стороны Лукашенко?

1. Так мы обсуждаем не мой пост... С набором утверждений, цифр и умозаключений на их основе.

2. Моя национальность к данному вопросу отношения не имеет. Странный вопрос, к слову... для приверженца идей коммунизма...
Русофобию и ее "насаждение" у Белорусов я пока вижу только в ваших постах.
Меня больше смущает национальная политика в России.
Вот в нашей стране да, я вижу множество попыток уничижения русских.
А у Лукашенко стоило бы поучиться многим нашим властьпридержащим.

1. Пост публицистический, а не научная работа, где ссылки обязательны. Почитайте публицистику на сайте, например, Взгляд.ру. Там ни один публицист не приводит ссылки на первоисточники.

2. Все тезисы взяты из СМИ, сайтов-первоисточников или инфоагентств. Вы можете сами по каждому тезису запустить поиск в яндексе и найти подтверждения тезиса. Или опровержения, буду рад из услышать.

3. "Русофобию и ее "насаждение" у Белорусов я пока вижу только в ваших постах."
Ну и зрение у вас, батенька. Вы белое от черного не отличаете...

Слова Лукашенко о "Белорусе, как о русском со знаком качества" - это не русофобия? Да или нет? Дайте прямой ответ.

4. "«Развитие отношений Белоруссии с Россией идет к глубокому кризису. Выглядит так, что российская сторона целенаправленно готовит своих граждан к возможному конфликту с Белоруссией» (22 декабря, газета «Беларускай праўда»)."

Это что такое? Не русофобия?

5. "руководитель «Центра стратегических и внешнеполитических исследований» Арсений Сивицкий. Он на голубом глазу, в аналитическом докладе, пишет о том, что вторжение войск в Белоруссию якобы необходимо РФ, потому что «именно с белорусской территории российские войска могут соединиться с группировкой в Калининграде наиболее оперативным образом — от белорусской границы до Калининграда всего 70 км — и таким образом замкнуть «прибалтийский котел». То есть, по словам белорусского аналитика, Россия всерьез задумала в 2017 году начать войну со страной-членом НАТО. Примечательно, что белорусский проправительственный аналитик разместил это на украинском, пробандеровском сайте «Апостроф»."

Это что? Не русофобия и не украинофилия? И не ложь на Россию?
Почитайте больше от Сивицкого - советника МИД Белоруссии

http://csfps.by/new-research/odnostoronnie-deystviya-rossiyskoy-federacii-v-otnoshenii-respubliki-belarus-v-2017
Там целый сайт подобного.

Этот пост почитайте http://ruskom.livejournal.com/892538.html

6. Этот пост почитайте http://friend.livejournal.com/2509430.html

А на это что скажете?

========================================================

Я вам привел достаточно ссылок? Вы мне - ни одной.
Будете повторять ""Русофобию и ее "насаждение" у Белорусов я пока вижу только в ваших постах.""? Так может делать только тупой батькин пропагандист. Не уподобляйтесь им, пожалуйста.

в посте дублируется первая часть текста.
после слов "организации, зарегистрированной в Чехии" идет повтор, поправьте

1. Пост публицистический, а не научная работа, где ссылки обязательны. Почитайте публицистику на сайте, например, Взгляд.ру.(С)
Доверие без ссылок существенно ниже.
Взгляд не читаю. Как и новости без ссылок на первоисточники заслуживающие доверия.

"Слова Лукашенко о "Белорусе, как о русском со знаком качества" - это не русофобия? Да или нет? Дайте прямой ответ."(С)
Нет, это не русофобия.
http ://tass.ru/opinions/interviews/3613663
Очень достойное интервью, если не заниматься поиском к чему бы придраться и не выдирать слова из конткста.

"Это что такое? Не русофобия?"(С)
И опять, нет. Не вижу там ни фобии, ни русских в материале.
К слову, волна в СМИ РФ и блогосфере на тему Белоруссии наводит на мысли что кто - то действительно готовит почву и создает фон.

"Это что? Не русофобия и не украинофилия? И не ложь на Россию?
Почитайте больше от Сивицкого - советника МИД Белоруссии"(С)
А в России, во власти, в элите и числе "приближенных" к нашему Верховному таких нет?
Воз и маленькая тележка.
Мало ли что какая шавка тявкнула.

"6. Этот пост почитайте http://friend.livejournal.com/2509430.html
А на это что скажете?"(С)
Кто хочет найти - найдет.
У меня цели найти или не найти нет, я вижу альтернативные трактовки того что данный "аналитик" выводит как доказанную истину.

Материалы разжигающие тему взаимоотношений РФ и Белоруссии, либо проводящие параллели между властью Лукашенко и Киевской я воспринимаю только как провокационные и направленные во вред как России и русским, так и Белоруссии и Белорусам.
Большой вопрос, зачем это нужно тем кто стоит за Кургиняном.

Вы отрицаете факты. Стрелковцы тоже долго отрицали факты. Где сейчас стрелковцы?

Я был бы рад ошибиться в анализе, но факты игнорировать не могу.

Дайте свой анализ фактов, приведенных в четырех материалах. А ваше просто "не верю" - это из области веры. Верить можно во Христа, но не в Лукашенко.

Информация не подтвержденная, как минимум, из двух не зависимых друг от друга источников фактом не является.
Факт, в данном случае, что в СМИ и блогосфере идет информационная компания, работающая на раскол РФ и Белоруссии.

Некоторые, вот, в Кургиняна верят. Некоторые в Стрелкова. Личное дело каждого.
Я не верю ни в кого.

"Информация не подтвержденная, как минимум, из двух не зависимых друг от друга источников фактом не является."

Во-первых, из трех. Во-вторых, было приведено фактов штук двадцать.

Три независимых источника, в наше время, ненаучная фантастика.
Не фактов, а утверждений. Которые прослеживаются лишь до определенного уровня.
К примеру, интервью ТАСС выглядит совершенно иначе в оригинале чем выдранная из него фраза.

в ваше время. не обобщайте.

а давайте усложним задачу вам.
сможете доказать вот это тезис, с которым вы согласились?

""«Развитие отношений Белоруссии с Россией идет к глубокому кризису. Выглядит так, что российская сторона целенаправленно готовит своих граждан к возможному конфликту с Белоруссией» (22 декабря, газета «Беларускай праўда»).""

напишите пост, докажите этот тезис, я к вам приду и мы поспорим. согласны?


А я с тезисом согласился?

Мой ответ был:
И опять, нет. Не вижу там ни фобии, ни русских в материале.
К слову, волна в СМИ РФ и блогосфере на тему Белоруссии наводит на мысли что кто - то действительно готовит почву и создает фон.

Вы не понимаете. Уточню.
Тезис
"Выглядит так, что российская сторона целенаправленно готовит своих граждан к возможному конфликту с Белоруссией"
выдвигается белорусской газетой.

Первое. Вы согласны с этим тезисом? Тогда докажите его.

Второе. Если вы не согласны с этим тезисом, то разве не белорусская сторона (с учетом Антона Сивицкого про "веонную атаку России на Лукашенко" и многих других фактов) "разжигает" про российскую агрессию?

Факты есть, исходят они из Минска. Вы же не можете это отрицать? Я же тут не при чем!

Зачем они (Минск) это делают? Почему Лукашенко не приехал на саммит ЕАЭС и не подписал таможенный кодекс? Вы не понимаете, что это - демарш?

Проведите ваши выводы. Гипотезы, варианты.


Первое. Вы согласны с этим тезисом? Тогда докажите его.(С)
Я допускаю такую возможность.
А доказывать... Для чего?
Я этом на жизнь не зарабатываю.

Второе. Если вы не согласны с этим тезисом, то разве не белорусская сторона (с учетом Антона Сивицкого про "веонную атаку России на Лукашенко" и многих других фактов) "разжигает" про российскую агрессию?(С)
А я вполне допускаю что работа идет в обеих странах.
СМИ всегда являются проводниками чьих-то интересов.

Факты есть, исходят они из Минска. Вы же не можете это отрицать? Я же тут не при чем!(С)
Минск большой и не однородный.
Вы же не считаете все и всех в Москве безусловным благом для русских, России, Белоруссии?

Зачем они (Минск) это делают?(С)
Потому что нет целостного и единого Минска.

Почему Лукашенко не приехал на саммит ЕАЭС и не подписал таможенный кодекс?(С)
Видимо, таможенный кодекс был составлен не в интересах Белоруссии.
Повторю свой тезис из одного из комментариев выше. Российские корпорации очень сильно тянут одеяло на себя.

Вы не понимаете, что это - демарш?(С)
Безусловно. Вопрос против чего именно.
России или Сечина, Миллера, Фридмана и прочих?


Спасибо за ответ.

1. "Я допускаю такую возможность." Чтобы допускать, нужны основания. Факты, которые прямо или более менее серьезно указывают на это. У вас они есть? Поделитесь пожалуйста.

2. "А я вполне допускаю что работа идет в обеих странах."
Работу в Белоруссии на это я доказал определенно, привел факты. Факты работы на это со стороны России приведите, пожалуйста, вы. Будет интересно.

3. "Потому что нет целостного и единого Минска."
Это понятно. Тогда что есть? У вас есть какие-то описания политических сил, кто работает на этот процесс Минске? Учтите, что в одной из этих сил участником является сам Лукашенко...

4. "Видимо, таможенный кодекс был составлен не в интересах Белоруссии." Почему конкретно? Может почитаете минские газеты (интернет-версии)? Я там этого не нашел. Может быть найдете вы?

5. "Безусловно. Вопрос против чего именно." У вас есть ответ? У меня ответ (вариант, часть ответа) - Лукашенко не доволен тем, что ему перестали давать нефть дешево и газ со скидкой не дают. У вас какие варианты?






1. Ваши посты, с учетом организации в интересах которой вы работаете.
Новости в СМИ, которые вы - же и приводите.
Это и есть составляющие информационного фона.

2. То - же самое что и на вопрос 1.

3. Нет, такого описания у меня нет.
Точно так - же как у меня нет описания сил, которые работают в РФ.
Я оцениваю по результатам деятельности. То с чего начали 25 лет назад Украина, Россия, Белоруссия. И что имеют сейчас.
Для меня совершенно не очевидно что Лукашенко является участником какой - либо из сил работающих на данный процесс.
Опять - же, интервью, исходник вашей цитаты про знак качества.

4.Потому что политика Белоруссии весьма прагматична и последовательна.
Для того чтоб знать что Белоруссия имеет значительные поступления налоговые и посреднические от своего транзитного положения для товаров в РФ не надо читать Минских газет.
Кодекс закроет эти лазейки. И не будет больше креветок Белорусского производства.

5. Думаю что Лукашенко не доволен не только этим.
Единые правила и законы ТС поставят Белорусских предпринимателей и владельцев предприятий в условия конкуренции с капиталом из РФ. А финансовые ресурсы не сравнимы.
В РФ есть определенное количество олигархов, которым можно все. Разворованный пенсионный фонд, ставший источником начального капитала некоторых финансовых групп тому яркий пример.
Вот вам пример предыдущей "волны" разборок.
http: //tass.ru/konflikt-vokrug-uralkaliya/739570


Edited at 2017-01-30 01:20 pm (UTC)

"...вы это не считаете попыткой унижения русских со стороны Лукашенко?..."

Знак качества когда-нибудь видели? Что на нём написано - известно?

на единственном знаке качества, который я принимаю, написано "СССР". Остальное - националистическое шовинистическое дерьмо.

Белорусы - это русские, на которых написано "СССР". Готов допустить, что это у весьма большой части россиян вызывает раздражение и презрение.

Возвышать один народ за счет другого - это расизм или нацизм. Если вы действительно так думаете, то вы - расист.

Кургинян постоянно говорит об особой миссии России в мире, о том, что только Россия способна спасти мир. Кургинян - расист?

Нет. Особая миссия не унижает другие народы, иначе на Кургиняна уже бы подали в суд. А этого нет.

Мне кажется, что вы пытаетесь меня тролить. Пока я в этом не уверен, но почитайте, пожалуйста, правила блога. http://ruskom.livejournal.com/profile/




У меня не так много свободного времени, чтобы заниматься троллингом. Но я могу его потратить на человека, если у него есть желание взглянуть на ситуацию глазами собеседника.
То, что белорусы - это "русские со знаком качества" не унижает другие народы. Это означает, что на белорусах стоит надпись "СССР". Мы - более советские, со всеми плюсами и минусами. А в последнее время очень многие в России (к огромному сожалению, и на левом фланге) пытаются выдать наше желание сохранить свою советскость за "украинизацию" и "национализм".

  • 1
?

Log in