Русский коммунист

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы


Previous Entry Share Next Entry
Безвольный подбородок Бородая
RedFlags
ruskom


12 августа 2014 года бывший первый руководитель Донецкой народной республики Александр Бородай дал интервью  "Новой газете". Бородай является (на сегодняшний момент) серьезным политическим деятелем в критически важном для России и мира регионе и все его высказывания мы должны воспринимать, как политические, которые он делает в принадлежащей Горбачеву "Новой Газете".

Бородай о Стрелкове и о Донецке.

Бородай говорит следующее об окружении Донецка: "Вы слышали кучу всякой информации, которая не соответствует действительности. Украинские так называемые военные ... пытаются нас окружить. Это им плохо удается. Да, технически они снабжены прекрасно. Им помогают их западные союзники. ... Но окружить нас полностью им ни хрена не удается никак".

Это - очень обнадеживающая информация. Значит, Донецк, как ключевой пункт обороны, до сих пор не окружен и его окружение - достаточно сложная задача для украинской армии. Отсутствие окружения обеспечит подвоз в Донецк снабжения, продуктов питания, медикаментов и т.п. и поможет ополчению ДНР долго удерживать город,  перемалывая украинские танки и уничтожая бандеровские войска.  Однако, почему же 9го августа Стрелков утверждает, что "Случилось то, о чем я неоднократно предупреждал. Донецко - Горловская группировка ополчения окружена".



Об этом же предупреждал Сергей Кургинян, который так огорчил Стрелкова, задавая ему неудобные вопросы. Кургинян еще 10 июля предупреждал о том, что после оставления Стрелковым Славянска и окружающих городов создается именно это - угроза окружения Донецка.



Красный Луч находится на автодороге между Донецком и луганском и его захват бандеровцами может прервать снабжение Донецка со стороны Луганска и сузить кольцо окружения вокруг Донецка. Господин Бородай слова Стрелкова называет "кучей несоответствующей действительности информации"? Или Бородай излишне оптимистичен? Или Стрелков впадает в панику? Так или иначе, кто-то из них вводит своих читателей в заблуждение. Если вспомнить, что Бородай и Стрелков знают друг друга с 1996 года и вместе пришли в Донецк, то такая противоречивая информация от них заставляет задуматься.

Совместная работа Бородая и Стрелкова была организована Константином Малофеевым, олиархом и руководителем Фонда Василия Великого. Вот, что говорит об этом Зураб Чавчавадзе: «Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок <...> Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением... Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне... Мы много разговаривали с Игорем [Стрелковым], вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков - монархист, а мы с Константином Малофеевым монархисты убежденные, что называется, со стажем». Стрелков и Бородай участвовали в событиях в Крыму в начале 2014 года, а в апреле месяце они переместились на территорию Донбасса. При такой финансовой и иной поддержке Бородай и Стрелков не могли "затеряться" на Донбассе. Они вышли и до недавнего времени находились на первых позициях в ДНР.

О факте своего становления, как руководителя ДНР, Бородай говорит скромно: "Да, получилось, что я стал лидером". Как же так получилось, что московский пиарщик, которого ранее ничего с Донбассом не связывало, возглавил ДНР? Перейдя на пост главы ДНР прямо из кабинета главного пиарщика Малофеева.

"Так получилось", что самопровозглашенный народный мэр Славяснка Вячеслав Пономарев, был отстранен от власти Стрелковым, при этом он и его охрана была разоружена. Вот, что сказал об этом сам Стрелков: "Нет, не арестовал. Только полностью разоружил его охрану и приближенных. Чтобы перестали беспредельничать. Военная власть должна быть только одна". Что это, как не захват власти?

"Так получилось", что на вопрос корреспондента НГ: "Но вы сами какое-то время назад говорили только про федерализацию. И этот ваш соратник Пушилин", Бородай отвечает: "Чепушилин (улыбается). Надо просто понимать, что все, время изменилось".

"Так получилось", что теперь Бородай позволяет себе в уничижительном тоне говорить от тех представителях ДНР, которые начали и выполнили то народное восстание. Демонстрируя такой уровень уважения к "местным" может ли Бородай расчитывать на встречное уважение от представителей Донецка и выстраивание с ними надежной работы?

Из вышесказанного можно сделать вывод, что снятие Бородая с первой политической должности в ДНР связано не только с не профессионализмом, который продемонстрирован Бородаем, который, например, так топорно "маскирует" угрозу окружения Донецка, но и с недовольством донецких ополченцев и определенных элитных  кругов в Москве (вспомните про Антюфеева) руководством Бородая в ДНР.

При всем вышесказанном Бородай "на голубом глазу" по поводу своих политических амбиций отвечает корреспондунту НГ, что: "Что касается меня (Бородая), то я тоже не намерен заниматься политической деятельностью". Чем же Бородай тогда сейчас занимается?

Но более интересны его слова о Стрелкове: "И за Игоря Ивановича, как здесь говорят в Донецке, тоже отвечу. Игорь Иванович имеет нулевые политические амбиции. Его абсолютно не интересует политика ни в каком разрезе".

Господин Бородай нагло и беспардонно лжет. И тут его не оправдывает его работа в PR-сфере, которая пронизана лживостью и манипулятивностью, его работа на выборах и так далее. Кроме того, он сам себя и называет "честным специалистом" ("честным вором"???) и поэтому спрос с него будет, как с честного. Обосную свои обвинения.

Во-первых, есть растиражированные по всему интернету сверхполитические, сверхидеологические и очень серьезные слова Стрелкова от 2010 года (орфография и пунктуация сохранены):
"По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го....Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось. Голосовать на этих выборах [2011-2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить. Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». ... Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, нет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу".

Что есть в этом тексте, если убрать всю "воду":
1. В России до сих пор - большевистская власть, антирусская, антипатриотическая, антирелигиозная.
2. Контрреволюции до сих пор не было, "правит" революция 17-года.
3. Впереди - новая схватка, но лучше сгореть, чем сгнить.
4. Выборы 2011-2012 ничего не решают. (Вспомнили господина Навального?)
5. Для новой схватки Стрелков ищет спонсоров.
6. Очень интересуется "украинским проектом", как потенциальным.
7. У Стрелкова лично есть десяток-другой ветеранов, готовых рискнуть всем.

Итак, Стрелков нацелен на контрреволюцию в России, готов дратсья за свои идеалы, имеет военный ресурс и ищет спонсоров. В свете этих слов становится понятно, какой проект Стрелков реализует на Украине. Проект прыжка на горло современной "антирусской, антиправославной, большевистской" России. Что это, как не сверхполитичные амбиции Стрелкова?

Во-вторых, по интернет-площадкам и реальным СМИ, за деньги (а это большие деньги), профашистским интернет-ресурсом "Спутник и погром" распостраняются "Правила жизни полковника Стрелкова". Посмотрите на картинку ниже:

Стрелков7

Обратите внимание на текст на картинке: "Насчет Великой России: к сожалению, с нынешней властью (читай "С Путиным") разве только что Великий Гондурас можно построить..." Становится абсолютно понятно, против кого направлены политичческие амбиции Стрелкова. Против нынешней власти.

В-третьих, известный консервативный идеолог А.Дугин (который без стыда высказывает фашистские, сатанинские и оккультные взгляды) прямо пишет: "Магнитная стрелка моего русского сердца устойчиво показывает на Славянск. Из всех голосов, гремящих вокруг, я слышу только слова полковника Игоря Стрелкова. Потому что они - и есть голос Путина. Настоящего."

В-четвертых, на сайте "Это Москвы" уже вывешивают голосование о лучшем президенте, Путине или Стрелкове, под названием "Игорь Стрелков был бы более желательным победителем на президентских выборах 2018 года, чем Владимир Путин".

И таких примеров очень много. Политические амбиции Стрелкова видны всем, кто хоть пять минут изучил его личность. Они не видны только его другу, Бородаю, специалисту по пиару и по выборам? И поэтому я отвественно утверждаю, что Бородай по этому вопросу нагло и беспардонно лжет.

Бородай о Кургиняне и "пятой колонне" в России

В своем интервью НГ Бородай снова упомянул Сергея Кургиняна: "Также я не боюсь господина Кургиняна, а они с Муратовым (редактор "Новой Газеты") одного поля ягоды.Несмотря на кажущуюся разность в их мировоззрении, все они представляют либеральное крыло и работают по указке Запада, по прямой".
Тезисы о том, что Сергей Кургинян работает "по указке Запада", надо доказывать, господин Бородай. По моему мнению, невозможно доказать, что Сергей Кургинян - либерал и работает "по указке Запада", при том, что  Сергей Кургинян с разгромным счетом на протяжении более сорока передач "Суд времени" громил либералов Свандзе и Млечина (а потом и одного Сванидзе в передаче "Исторический процесс"), организовал борьбу с десталинизацией 2011 года и выиграл эту борьбу, вывел сотни тысяч людей на Поклонную гору в 2012 и спас Россию от либерального майдана, организовал сбор подписей за традиционные семейные ценности и встречался с Президентов РФ Путиным по этому вопросу. Доказать принадлежность Сергея Кургиняна к либералам и работу его "на Запад", по моему мнению, невозможно, но господин Бородай обязан это сделать, как "честный специалист", ведь он предъявил такой тезис и должен отвечать за свои слова.

Но господин Бородай, не доказывая свои обвинения, идет дальше и говорит в этом же интервью: "Мне очень хочется набить рожи вашему главному редактору и Сергею Кургиняну. Я понимаю, что набить рожу, может быть, не совсем законно, но могу не сдержаться". Зачем так много говорить о своих желаниях, тем более публично, через СМИ, господин Бородай? Вы бываете в Москве, найдите Сергея Кургиняна и оповестите его о своих желаниях лично. Или ваш безвольный подбородок - это не только на образ на фото (см. начало поста), но практика поведения и в жизни?

Далее Бородай, как записной русской патриот, в среде которых принято двадцать лет ругать либералов, и двадцать же лет терпеть их в России, "прокатывается" по либералам: "Эти люди ("пятая колонна", либарела и т.п.), эти 14%, к сожалению, имеют достаточно высокую степень социальной активности. Плюс они накопили большие материальные средства. И вместе с ними приобрели существенное влияние. Хотя, по сути, эта пятая колонна к России вообще не имеет отношения, она даже живет где-то за ее рубежами. У них там счета, любимые магазины, яхты, жены";

Однако, мы помним слова Бородая, что "Сурков - наш человек в Кремле". Одновременно, информированные люди в России знают, что Сурков каждые выходные летает с семьей в Лондон на частном самолете (у него там сын, первая жена...). Выходит, что с представителем этой самой "пятой колонны" господином Сурковым господин Бородай обсуждает судьбу ДНР при своем посещении Москвы. Не ради этих людей, господина Суркова или господина Малофеева, господин Бородай, заявил: "Мы не будем делать национализацию в ДНР", хотя предыдущее руководство ДНР, которое было отодвинуто от рычагов управления, ясно высказывалось за национализацию олигархических активов в ДНР. Вот такие резонные вопросы возникаю при внимательном прочтении антилиберальных высказываний господина Бородая.


Мнение Бородая о Русском мире и об угрозах для него

Вот какие тезисы высказывал Бородай по сути конфликта на Украине, по самому важному вопросу:

Бородай: "Они (киевская хунта) хотят от нашего русского мира Украину отложить".

Киевская хунта несамостоятельна, она не может сама ничего делать. И желания хунты никого не должны волновать. Есть желание хозяев хунты, которые сидят в США. Этим хозяевам не нуна Украина, кроме как нож для вскрытия России, для войны с Россией и для последующей оккупации России. Господин Бородай не понимает таких геополитических азов? Тогда он не должен ни слова говорить о политике, ни тем более заниматься ей.

Бородай: "А мы боремся за глобальную русскую идею".

Какую русскую идею? Вы ее не сформулировали, господин Бородай. Зато за вас ее "хорошо" сформулировал и Стрелков в своих "Правилах жизни" и сформулировал Игорь Иванов, заместитель Стрелкова по идеологии.
____________________________________________________________________________________________
Тезисно идеология Игоря Иванова, бывшего руководителя политуправления Стрелкова:
- Ветераны Русского корпуса, после разгрома фашистов в ВОВ бежавшие в Южную Америку, славят ополчение, воюющее с хунтой вопреки Путину (слово «вопреки» они сами выделяют жирным);
- Стрелков смешал карты тех, кто обвиняет его в подчинении Путину и ФСБ тем, что назначил главой политического управления ДНР председателя РОВС Иванова («политического» они сами выделяют жирным), который десятилетиями публикуется в газете «Наша страна» (в том числе, уже вступив должность глава политуправления Минобороны ДНР) и вступает против «чекистско-олигархического режима»;
- Путин поддерживает Порошенко и пытается слить Донбасс, ополченцы обвиняют Путина в том, что он их предал;
- Российские войска стоят у границы для того, чтобы не пропустить ополчение в Россию;
- «Никто реально не контролирует легионы ополченцев, которые действуют бросая вызов и Киеву, и путинской России»;
- Белое сопротивление Донбасса засвидетельствовало свою преемственность Белой армии, РОВС и Русском корпусу на Балканах, подавлявшего антифашистское сопротивление югославов и воевавшему в частях РОА-Вермахта против СССР.

Иванов о гражданской войне в Испании: «Франко начал борьбу за освобождение Испании от коммунизма... Испания 1936 года удивительно напоминала Россию 1918-го и не только сутью происходивших событий, но даже и внешне. Те же красные флаги, те же оскверненные храмы, те же военные комиссары, тот же интернациональный сброд... Вскоре генерал Миллер издал циркуляр о порядке приема добровольцев в Испанский иностранный легион. Но попасть в армию Франко было непросто. Легальный переход испано-французской границы был невозможен, и русские Белые добровольцы небольшими группами переходили ее тайком... 1 апреля 1939 года национальная Испания победила, и генерал Франко воздал должное русскому отряду в своем приказе...»

Иванов о коллаборационистах: «Отдельно, однако, нужно сказать о сформированном в Югославии Русском Корпусе — воинском соединении на 80 процентов состоявшем из чинов РОВСа... Возглавил эту инициативу генерал-майор М.Ф. Скородумов. Хорошо зная, что все иностранцы — враги национальной России, генерал Скородумов считал, что совершенно безразлично, от какого государства получить оружие и какую страну использовать для восстановления России. Была и еще одна причина, толкавшая русских эмигрантов в Сербии взяться за оружие. В августе 1941 года в Югославии развернулась партизанская война под руководством лидера югославских коммунистов И. Тито»

Цитата присяги, к которой 29 января 1943 года был приведен личный состав Русского корпуса: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества, буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу».
____________________________________________________________________________________________
Стрелков же эти идеологические искания Иванова не только не осудил, но и попытался оправдать.

Бородай: "... я надеюсь, что и дальше будут серьезные движения Москвы, чтобы прекратить эту безумную по сути гражданскую войну славян со славянами".

В словах Бородая нет ни слова о реальном враге ДНР, ЛНР, Русского мира и России. О фашизме, который поднял голову с разрешения западных хозяев фашизма. О фашизме, которого, как пса, спустили на русских людей на Украине и которому обещали плоть так ненавидимой им России на растерзание. Бородай или не понимает этого, тогда он просто слепой напышенный пузырь?Либо он понимает, но скрывает свое понимание, и тогда он предатель России и враг русского народа?

Такие люди, как Бородай, Стрелков и Иванов не должны руководить ни Россией, ни тем более Донецком, тем святым местом, где сегодня решается русское будущеее. И они уже начали терять свои властные и информационные позиции. Бородай перестал быть первым лицом в ДНР, Стрелков потерял позиции в МО ДНР, а Иванов (если верить Стрелкову) перестал быть начальником политуправления при ополчении Стрелкова. И они будут их терять свои позиции дальше и потеряют окончательно.  Вслед на ними покатятся вниз их спонсоры, Малофеев, Юрьев, Сурков и подобные.
Того требует русское будущее и это уже происходит на наших глазах.

UPD.
А вот и Стрелкова сняли...



promo ruskom february 9, 01:26 17
Buy for 20 tokens
Сегодня от рук украинских террористов погиб командир ополчения Михаил Толстых ("Гиви"). Герой не умер, он ушел на небеса, к другим героям. Война на Донбассе идет почти три года. И даже сегодня на Донбассе воюют не только профессионалы, много осталось ополченцев, а будет еще больше.…

  • 1
Заварил кашу, убежал, а сейчас смотрит из тени.

Заварили до него, он пришел и взял власть, а сейчас, под давлением обстоятельств, отпрыгнул и тут же ведет информационную работу с целью накачки своего информационного образа. Азы пиара...

Я про разборки между командирами, которые он устроил.

Сейчас все эти разборки стараются не упоминать. Их замяли - и хорошо.

Зато сейчас что-то назревает в Луганске.
1. Болотова "ушли" по состоянию здоровья,
2. на его место сел МО ЛНР, оправдывающий сдачу Гиркиным половины территории ДНР,
3. усилился пиар Мозгового, который сторонник Гиркина и имел "наезды" на Болотова,
4. интернет-фанатики Гиркина радостно завыли.

Назревает не только в Лугансе. Упорядочивается и стрктурируется власть Новороссии.

Главное в том, какая власть.

Власть власовско-белоэмигрантская на радость московским и западным олигархам или власть народная под Красным Знаменем Победы?

Re: Главное в том, какая власть.

Ни то, ни другое. Красное Знамя Победы вызывает в Кремле отторжение гораздо большее, чем псевдомонархисты-власовцы. Будут пытаться собрать народ под знамя Новороссии.

Re: Главное в том, какая власть.

Причем тут Кремль? Люди Новороссии сами должны определять, а не засланный олигархом Малофеевым пиарщики типа Бородая.

Re: Главное в том, какая власть.

Ну, я не думаю, что Вы столь наивны, чтоб полагать, будто Кремль ни при чём. Народ конечно должен, но чтоб он определил, его собрать сначала нужно в армию новой республики. А сам он как-то вяло собирается. Я - об этом.

Re: Главное в том, какая власть.

Одну из причин этого "вяло" рассказал Кургинян в "Смысле Игры-61". Народ не хочет идти в ополчение к людям, которые прославляют карателей из Русского Корпуса в Югославии, присягнувших Гитлеру.
Отставки Гиркина, Бородая и Иванова думаю изменят эту ситуацию.

Re: Главное в том, какая власть.

Ситуацию изменят, но не цвет знамени, и не цвет проекта "Новороссия".

Выражаясь языком самих же пиарщиков и политехнологов, бородаи не поняли самого российского тренда - России нужна вся Украина и ни одного натовского сапога не должно быть на территории Украины.

Это просчёт пиарщиков.

Вся Украина нормальная, вменяемая, в нужной степени пророссийская, с уважением к России.

Для этого и нужно вычищать её всю, а не одну Новороссию. Новороссия - это временный этап.

colonelcassad и friend: спор придурка с провокатором

Они спорят о Ходаковском:

http://colonelcassad.livejournal.com/1728059.html
http://colonelcassad.livejournal.com/1728823.html

http://friend.livejournal.com/1307982.html
http://friend.livejournal.com/1309078.html

1. colonelcassad подставляется под удар своего оппонента - призывает отказаться от военного освобождения всей Украины. Это как в 1944 году призывать остановиться на границе СССР и дать возможность Гитлеру вновь собраться с силами. Тем более, что тут же он приводит мнение Стрелкова, который говорит о необходимости освобождении Киева. Ведь после этого освобождение Западной Украины станет не таким уж и трудным. Самое трудное - это Киев.
А что касается войны с НАТО - если после Крыма и Донбасса не взять Киев, то война будет не менее реальна, чем если Киев взять. Запад нас в покое уже не оставит по-любому.
То есть, colonelcassad пртиворечит Стрелкову и всем остальным полевым командирам, и общественному мнению в этом важнейшем вопросе.
Разумеется, friend тут же ударил по подставленному месту. И правильно сделал - придурков надо бить.
2. colonelcassad говорит, что нельзя за 2 месяца перевоспитать украинцев. А кто говорит о 2 месяцах? Речь о годах государственной пропаганды после военной победы. colonelcassad говорит, что виновным назначат Россию. С какой стати, если русские танки будут стоять на Крещатике? Россия будет назначать виновных, а не кто-либо. Кто победит - тот и будет учить жить Украину. Тем более, что у России будет мощный аргумент - генетическое родство великороссов и малороссов. Только для интернациональных придурков это ничего не значит...
Да, Западную Украину полностью перевоспитать не удастся, но понизить градус русофобии вполне возможно - применяя и силовые методы. Опыт есть. В крайнем случае - дать статус широкой автономии.
То есть, и тут colonelcassad впадает в капитулянтство - на радость Кургиняну.
3. Главная претензия к Ходаковскому - это внесение разлада в ряды ополченцев: в самый трудный момент он говорит, что не подчиняется руководству ДНР, да ещё и затевает абсолютно неуместный (в окружённом Донецке!) спор о будущем территориальном устройстве Украины - противореча опять-таки руководству ДНР и общественным настроениям (отделившаяся Новороссия вовсе не исключает пророссийскую Украину - с русскими танками в Киеве).
Если поставить это в один ряд с тем, как он уживался (на нём ответственность, а не на Бородае, у которого не было тогда реальной власти - не было силовиков, как у Ходаковского) с прокиевским мэром Лукьянченко (сбежавшим в Киев после прихода Стрелкова), а также с его провокацией "Боинг-Бук", а также с его связью с Ахметовым и Кургиняном - то всё становится ясно: Ходаковский - член партии слива: наймит украинских и российских олигархов, экономически заинтересованных в компромиссах с Киевом.
Вот об этом и помалкивает friend - заострив внимание на вышеуказанном капитулянтстве своего оппонента.

Кстати, Ходаковский чуть ли не каждый день стал появляться на НТВ (а может, и на других каналах) - в формате интервью "Сути времени". А Стрелкова там уже не видно. Партия слива набирает силу...
Кстати-2:
colonelcassad говорит, что при Януковиче можно было избежать гражданской войны. Но я зимой именно об этом ему и говорил - предлагал спасти режим Януковича от падения, чтобы работать с ним как с меньшим злом, постепенно перетягивать на сторону России. На это colonelcassad гордо отвечал, что "в сортах дерьма не разбирается" - и забанил меня за "провокаторство". А теперь признал мою правоту. Но извинений я от него, разумеется, не жду - потому что он придурок.

Итак, на этом примере видно, почему Кургинян до сих пор ещё не разгромлен окончательно - потому что ему противостоят такие придурки, как colonelcassad. А самый серьёзный критик кургиняновщины - не имеет трибуны:
http://evolution-march.livejournal.com/986486.html

Что делать с Ходаковским:
http://evolution-march.livejournal.com/1325490.html

Так получите же наконец трибуну, уважаемый Евгений! Как я мечтаю об этом...

А Стрелкова там уже не видно.

Прекрасно, партия слива во главе с Гиркиным теряет влияние. Г. пора вслед за Бородаем

Re: А Стрелкова там уже не видно.

Шесть раз - это закономерность:
http://evolution-march.livejournal.com/1322973.html

Re: А Стрелкова там уже не видно.

Хотя какой Гиря глава, он так , игрушка в чужой игре. Поиграют, и выбросят

Re: А Стрелкова там уже не видно.

Там про Кургиняна.

Re: А Стрелкова там уже не видно.

Это Вы-то - самый серъёзный критик Кургиняна? Мои тапки ржутпатсталом. Красафчег!

Re: А Стрелкова там уже не видно.

Зато сейчас что-то назревает в Луганске.
1. Болотова "ушли" по состоянию здоровья,
2. на его место сел МО ЛНР, оправдывающий сдачу Гиркиным половины территории ДНР,
3. усилился пиар Мозгового, который сторонник Гиркина и имел "наезды" на Болотова,
4. интернет-фанатики Гиркина радостно завыли.

Re: А Стрелкова там уже не видно.

Укропы утверждают, что Болотов запил. Не знаю, насколько верная информация. Если это так, то ушли его понятно почему и правильно сделали. А Мозгового надо по-тихому сдвигать. Помощников Гиркинда и слищиков территорий в ЛНР и ДНР не нужно.

Re: А Стрелкова там уже не видно.

Укропы могут утверждать что угодно. А с остальным я согласен.

Бородай своими действиями в Донецке себя политически уничтожил, поэтому его и отодвинули. Теперь он пытается каким-то образом влиять на процессы, но поздно. Как говорится, береги честь смолоду.

Ну, я просто не стал писать так жестко. Читатели сами поняли. Спасибо)

=Такие люди, как Бородай, Стрелков и Иванов не должны руководить ни Россией, ни тем более Донецком, тем святым местом, где сегодня решается русское будущеее.

сказав А,скажите и Б...есть у вас кандидатуры??

Болотов, Ходаковский, Захарченко...

Edited at 2014-08-14 01:15 pm (UTC)

Спасибо...)))

Не во что. А почему для Вас кандидатура Захарченко, уроженца Донбасса, так смешна?

я разве что то сказал за Захарченко??

Нет. Я расценил Вашу улыбку на предложенные мной кандидатуры как иронию. Если я не правильно понял, то простите.

это улыбка вежливости...но почему вы упомянули именно Захарченко,а не двух других?

Кто первый в голову пришел, того и упомянул.

ясненько...еще раз спасибо...)

Хочу добавить

Есть такой журнал т.н. Коллегии "Добровольческого корпуса"
http://lll22021918.livejournal.com/

Этот "Добровольческий корпус" по словам Лемма, его руководителя, является правоприемником РОВС, то есть фашистского коллаборанта. И данный Лемм 1 мая 2014 года по приказу № 236 произвел в Гиркина в полковники т.н. русской Армии, обязала все подразделения РА ему подчиняться, а также Гиркин может конституировать любые подчиняющиеся ему подразделения в подразделения РА.
http://lll22021918.livejournal.com/651798.html

И еще в этом журнале была информация (но сейчас не могу в этом хламе ее найти) о том, как "купили" Губарева.
Инфа была такая: СБУ захватили Губарева, а он являлся "народно-признанным лидером", и потому Бородай и Гиркин обменяли его на захваченных Гиркиным бойцов СБУ, за что Губарев теперь верой и правдой служит Гиркину и ввел его с Бородаем в руководство ДНР (замолвил слово т.к. Губарев - "народный лидер").

Edited at 2014-08-14 01:21 pm (UTC)

Re: Хочу добавить

Говорят, Губарева в укропском плену подсадили на иглу, с которой он и теперь не может слезть...

Re: Хочу добавить

Вряд ли. Он все таки не в вакууме, и если бы такое было, то его бы просто тихо отправили на покой.
Видел такую версию: Губарева протестировали в Киеве спецы из ЦРУ, поняли что он дурак, и дурак инициативный, что он как организатор - полный ноль. И потому решили, что на воле он принесет для укропов больше пользы, чем будет "узником совести" и героем.

Просто занимайтесь своими делами и старайтесь не делать выводов, которые не сделаете правильно в силу СВОИХ возможностей. Себя же надо уважать.

Докажите мне, в силу ВАШИХ возможностей, какие мои выводы не правильные.

Вы непосильно обременяете нового советника, широко известного в узких кругах знатока Ваших личных возможстей. Другими знаниями он не считает нужным заморачиваться. Начинающий... :)

Пока Малафеев - приятный гость в Кремле, бородаи с ивановами будут плодиться, как блохи на собаке. Россия завшивела паразитами - инфицированными разносчиками вирусов разных штаммов одного и того же фашизма. Иммунитет слаб. Без вакцины коммунизма может копыта откинуть запросто.

Подгорает у Гиркина. Пришлось даже Госдепу вступаться за беглого архивариуса. :)

Ну теперь уже точно, с помощью госдепа, бородай-иванов-стрелков всех победят...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account